Da se izborna kampanja itekako zahuktala govori i primjer iz Krajine. Naime, u Velikoj Kladuši sedam stranka (SDA, DNZ-Krajiška stranka, SDP, Stranka demokratske aktivnosti, Kladuška stranka privrednog prosperiteta, DF i Naša stranka) okupile su se i predložile zajedničkog kandidata za načelnika – Jasmina Hušića.
Međutim, pritužbe na njegovu kandidaturu imaju Narod i Pravda Elmedina Konakovića i Laburistička stranka ratnog zločinca Fikreta Abdića. Nedavno je Centralna izborna komisija (CIK) Bosne i Hercegovine odbacila kao neosnovane prigovore ove dvije stranke.
U petak se saopštenjem za javnost povodom ove odluke CIK-a oglasio i općinski ogranak SDA Velike Kladuše. Njihovo saopštenje prenosimo u cjelosti:
Gotovo iste pritužbe koje su Narod i pravda i Laburistička stranka uputile Centralnoj izbornoj komisiji BiH protiv nezavisnog kandidata za načelnika Velika Kladuša Jasmina Hušića, koji je podržan od 7 velikokladuških stranaka, dokaz su da obje stranke čine sve da onemoguće Hušića, što olakšava reizbor trenutnog pritvorenika zbog zloupotrebe položaja i ovlasti, Fikreta Abdića za načelnika općine.
Stranka Narod i pravda, koja se smatra probosanskom, umjesto da bude dio zajedničke podrške Jasminu Hušiću nezavisnom kandidatu za načelnika, predložila je svog kandidata što će doprinijeti rasipanju glasova i razbijanju jedinstva. Takvom odlukom NiP je značajno povećao šanse za reizbor Fikreta Abdića.
Ovom prilikom vrijedi istači da je to neodgovorna politika „kratkog daha“ i podsjetiti na licemjerne izjave lidera Naroda i pravde, Elmedina Konakovića, koji svaku posjetu Krajini koristi da drži govore protiv koaliranja sa laburistima. Na terenu NiP radi nešto sasvim suprotno u odnosu na te izjave, što je najdirektnije dokaz da Konakaović i NiP se ponašaju po onoj narodnoj: „Jedno pričaju, a drugo rade“.