Uvriježeno je mišljenje da američki predsjednik Donald Trump koristi trgovinsku moć s Kinom kako bi pritisnuo Peking da bude oštriji prema Sjevernoj Koreji po pitanju njihovog programa nuklearnog oružja.
Ali što ako ga okrenemo u suprotnom smjeru? Moglo bi se tvrditi da Trump koristi korejsku krizu za nastavak trgovinskog rata s Kinom, a evo što se sve može povodom toga dogoditi.
Trgovinski rat isključivo po ekonomskim uvjetima bio bi politički i pravno problematičan za Tramp. Ali ne i ako bi se mogao formulirati u rješavanje globalnog sigurnosnog problema sa “buntovnom državom” Sjevernom Korejom i njenim povijesnim saveznikom Kinom.
Izgleda i više nego slučajnost da američki rat riječima s komunističkom Sjevernom Korejom treba eskalirati u isto vrijeme kada Tramp pravi poteze pogoditi Kinu sankcijama zbog navodnih trgovinskih malverzacija. Ovaj tjedan je Trump naredio istragu navoda o kineskoj krađi američkih prava intelektualnog vlasništva i, u širem smislu, nepoštenih trgovinskih politika koje navodno kineskom izvozu daju prednost nad američkom robom.
Kina je također upozorila kako nema veze između korejske sigurnosne krize i trgovinskih sporova s Sjedinjenim Državama. Međutim, Tramp je ove dvije probleme povezao nekoliko puta. On je otvoreno prigovarao kineskom Predsednk Xi Jinping “učiniti više” kako bi obuzdao Sjevernu Koreju u njenom razvoju nuklearnog oružja i balističkih raketa.
Nakon najnovije runde novih sankcija UN-a, rat riječima između Washingtona i Pyongyanga je prošle nedjelje dostigao alarmantne razine. Trump je zaprijetio sjevernokorejskom čelniku Kim Jong Unu da će se njegova zemlja “suočiti s vatrom i bijesom kakve svijet nikada nije vidio” ukoliko nastavi s raketnim testovima koje su zabranile UN. Sjeverna Koreja je uzvratila rekavši da je izradila plan za ispaljivanje četiri balističke rakete srednjeg dometa u blizini američke teritorije na pacifičkom otoku Guam, gdje je smješteno 7.000 američkih vojnika.
Iako su sve američke visoke ličnosti javno rekle da podržavaju Trampovu uporabu oštre retorike ka Sjevernoj Koreji, njihova koordinirana intervencija na ovu temu ukazuje na veliki napor Washingtona da umanji rat riječima koji je Trump pokrenuo.
Dakle, je li Tramp jednostavno nesmotreno razgovarao o Sjevernoj Koreji ili je nešto drugo događa?
Možda Washington trenutno ne želi rat sa Sjevernom Korejom, s obzirom na političke posljedice.
Utjecaj takvog sukoba bio bi katastrofalan. Sjeverna Koreja ima oko 25 milijuna stanovnika. Da li bi Trampovo obećanje o “vatri i bijesu” bilo spemno nanijeti takvu pustoš? Glavni grad Južne Koreje, Seul, sam ima 25 milijuna stanovnika, i nalazi se u blizini demilitarizirane zone sa Sjevernom Korejom. Ako bi oni oni otvorili svoje obimne artiljerijske baterije, a kamoli ispalili nuklearnu raketu, broj žrtava bi bio ogroman. Politički, Sjedinjene Države neće biti u stanju izdržati takvu strašnu odgovornost.
To nas dovodi do pitanja zašto se čini da Tramp izaziva krizu sa Sjevernom Korejom, ako rat nije cilj.
Associated Press je tijekom vikenda izvijestio da “usprkos praznim prijetnjama u javnosti,” trampu administraija je “tiho angažirana u diplomatskim komunikacijama sa Sjevernom Korejom u posljednjih nekoliko mjeseci.” Zvanično, ove dvije zemlje nemaju diplomatske veze, ali su tijekom desetljeća od Korejskog rata ( 1950-1953) koristio je misiju UN u New Yorku kao tajnu kontaktnu točku. AP je izvijestio da je Obamina administracija zanemarila komunikacije s Sjevernokorejci, ali su “kontakti brzo ponovo započeti nakon trampe inauguracije.”
To dovodi do sumnje da je Trampova sparing s Kim Jong Unom izvedba. Naravno, to je nesmotrena predstava s obzirom da bi se greška ili pogrešna riječ mogle pogrešno protumačiti i dovesti do vojnog napada, što bi vodilo do šireg rata koji uključuje katastrofalnu razmjenu nuklernim oružjem. Ali ako trampe administraacija održava skrivene komunikacije s Pjongjangom, kako kaže AP, o čemu se onda zaista radi u ovoj iznenadnoj eksploziji u antagonističkoj retorici?
Trampov transakcijski pogled na svijet dobro je poznat. On sve vidi kroz dobit i “poslovni pobjednik”.
Ovaj tajkun koji je postao političar vjerojatno ne brine mnogo o tome da li Sjeverna Koreja ima nuklearno oružje ili ne. Što Trampa smeta više nego bilo što drugo je ozbiljan problem američkog trgovinskog deficita s Kinom. Prošle godine je disbalans trgovine SAD-a i Kine iznosio 350 milijardi dolara u prilog Pekingu, navodi američki ured za popis stanovništva. U svrhu usporedbe, Sjedinjene Države imale su deficit od gotovo 150 milijardi dolara s cijelom Europskom unijom.
Okrivljujući duboke, kronične strukturne probleme američkog kapitalizma za “nepoštenu trgovinu” Kine je politički pogodan poziv za nacionalističke političare poput Trumpa. Tijekom predizborne kampanje, Trump je govorio protiv Kine zbog “iskorištavanja američkih radnika.” Ali činjenica je da su se kapitalisti poput Trampa obogatili preusmjeravanjem američkih poslova na mjesta jeftine radne snage poput Kine u posljednjih 30 godina.
Politički, Trump ne može započeti rat s Kinom – ili bilo kim drugim poput Njemačke i EU – zbog običnih ekonomskih problema. Neoprostiv trgovinski rat učinio bi Washington Washingtonu pravni sukob s Svjetskom trgovinskom organizacijom. Jednostrane američke trgovinske sankcije protiv konkurentskih ekonomija bi učinile da oni izgledaju kao “obični gubitnici” a ne “pobjednici.”
Čini se da se korejska kriza igra u prilog Trampovom ekonomskom planu igre s Kinom. Potičući tu krizu oko navodne zabrinutosti zbog nuklearne sigurnosti, Trump pokušava postaviti Kinu u defanzivan položaj zbog toga što ona ne čini dovoljno da obuzda Sjevernu Koreju. Podrivanjem Kine kao sponzora “buntovne države” Sjeverne Koreje, čini se da trampe Bijela kuća to koristi kao moralnu vlast za sankcioniranje kineskog gospodarstva.
Te sankcije bi se inače smatrale američkim zlostavljanjem, ali ako se takvi potezi uporabe u retorici “kažnjavanja” zbog toga što ne čine dovoljno da zaštite svijet od “nuklearnog ludila Sjeverne Koreje,” onda trampe administracija može tvrditi da djeluje “blagonaklono” u ime svjetske sigurnosti.
Trampe poenta je: Poticati sjevernokorejsku krizu kako bi se sankcionirala ekonomija Kine – sa svrhom spašavanja propale američke ekonomije.
Radeći to, čini se da je Trampov stav “nije važna kolateralna šteta mogućeg nuklearnog rata.”
Webtribune.rs
Related posts:
Emir Kusturica o svom rodnom gradu: Sarajevo nije daleko od kalifata!
SNIMLJEN NA DJELU: Pedofil vodi za ruku djevojčicu koju će najprije ubiti, pa silovati (VIDEO)
Salah Abdeslam priznao zašto se nije raznio u Parizu: Srećom, nisam to mogao učiniti!
EDIN MUJKANOVIĆ: Molio sam doktoricu da mi pomogne, ona zvala security da me izbaci iz bolnice
Tifa poručio: Dosta mi je onih koji ispiru usta sa mnom! Ne diram te, ne diraj me!
Ko je teško ranjeni Haris Godinjak? Odranije poznat policiji.
U 44. godini: Ceca krenula na…
‘Dala sam sinu ulje kako bi mu olakšala odlazak, a sada je živ’
Mirijana Grdić: Zbog debljine sam dobila čak četiri tumora.
PUCNJAVA KOD LAKTAŠA: U incidentu sudjelovao i sin Cece Ražnatović!?
Powered by YARPP.
