Šta je pokazala obdukcija Dženana Memića: Zašto još nije svjedočio doktor Hamza Žujo?

U Kantonalnom sudu u Sarajevu bit će nastavljeno suđenje Ljubi i Bekriji Seferoviću koji su optuženi zbog teškog krivičnog djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja i za krivično djelo neukazivanja pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći i krivično djelo sprječavanje dokazivanja, a u slučaju smrti Dženana Memića piše agencija Patria.

Predviđeno je svjedočenje Muriza Memić, oca nastradalog Dženana i šest vještaka. Zanimljivo je da su u toku dosadašnjeg dijela suđenja svjedoci (doktorica Hitne pomoći, specijalizant na neurohirugiji KCUS-a, policajci DKPT-a, pripadnici MUP KS) govorili o povredama koje je imao nastradali mladić, iako je najpozvaniji da o tome govori dr. Hamza Žujo, sudski vještak medicinske struke.

Dr. Žujo izvršio je obdukciju tijela Dženana Memića 17. februara 2016. godine, ali do danas detalji o povredama nisu poznati.

Naime, u optužnici je Žujo predložen kao prvi vještak, a tek poslije njega su predloženi vještaci koje je Tužilaštvo pozvalo za 07.02.2017. godine.

S obzirom da su na vanrednoj Skupštini KS u izvještaju Ad hoc tijela koje je provelo nadzor nad radom MUP KS i Uprave policije u slučaju „ Dženan Memić“ otkriveni detalji da su obdukciji nastradalog mladića prisustvovali i policajci MUP KS O.B. i D.H. ali da za D.H. nema službene zabilješke, a koji je iznosio određene detalje o samim povredama, važno je da se što prije utvrde stvarne povrede koje je mladić imao kao i mogućnost kako su one nastale.

No, tužilac u ovom predmetu Meris Ćato ipak se odlučio zaobići Žuju iako bi upravo on mogao dati brojne odgovore na ona pitanja koja stalno postavljaju i porodica Memić ali i javnost koja je uznemirena sakrivanjem prave istine o smrti ovog mladića.

Advokat porodice Memić, Ifet Feraget zatražio je od Suda da se Muriz Memić sasluša u svojstvu svjedoka obzirom da isti raspolaže neposrednim saznanjima o činjenicama i dokazima koje su od značaja za ocjenu da li se cijeli događaj mogao desiti na način kako je to opisano u optužnici protiv Seferovića.

– Obzirom da je ovaj postupak, zbog svih već poznatih okolnosti, kod oštećenog i članova njegove porodice izazvao ponovno preživljavanje traume, neizvjesnost, sniženo raspoloženje i poremećaj spavanja, odnosno uzrokovao njihovo sekundarnu viktimizaciju, molim Sud da svojom odlukom oštećenom Murizu Memiću, na osnovu člana 98. stav 4. ZKP FBiH, za vrijeme saslušanja za savjetnika odredi advokata Ifeta Ferageta, obzirom da je očito da isti sam nije u stanju da koristi svoja prava u vrijeme saslušanja, a njegovi interesi ne mogu biti zaštićeni na drugi način – navodi se u podnesku.

Feraget je zatražio i da Sud sasluša u svojstvu svjedoka Nermina Šehovića, predsjedavajućeg Ad hoc tijela za vršenje skupštinskog nadzora nad zakonitošću rada MUP i Uprave policije u predmetu „Dženan Memić“ i to na okolnosti zakonitosti dokaza na kojima se zasniva predmetna optužnica.