U srpskom shvaćanju povijesti su Srbi nakon izgubljene bitke protiv Osmanlija na Kosovu Polju 1389. godine uvijek iznova postajali žrtve povijesti.
„Mladić sebe vidi kao ratnika u borbi kultura. Etos vjernog vojnika se miješao s ubilačkim fantazijama velikosrpskog nacionalizma koje su provodile figure poput Miloševića i Karadžića“, piše Neue Zürcher Zeitung.
„Kajanje nije pokazao” – pod tim naslovom piše berlinski Tageszeitung. „Hanna Arendt je označila Adolfa Eichmanna kao sitnog birokrata, normalnog malograđanina svoga vremena. Profanost, to je za nju bilo užasavajuće. Kod Mladića stvari stoje nešto drugačije. Misaoni svijet srpskih nacionalista je zatvoreni sistem, rat u Bosni i Hercegovini za njih se javlja kao borba za preživljavanje nacije.
U srpskom shvaćanju povijesti su Srbi nakon izgubljene bitke protiv Osmanlija na Kosovu Polju 1389. godine uvijek iznova postajali žrtve povijesti. (…) Monstruozni zločini povezani s tim se u ovom svjetonazoru opravdavaju. Shodno tome Mladić ne može priznati zločine, on želi da kao junak uđe u srpsku povijest.”- prenosi Deutsche Welle.
Mladićev ispad u sudnici „pokazuje da je ostao vjeran svojoj paranoidnoj slici svijeta koja opstaje na navodnim zavjerama”, komentira NeueZürcher Zeitung. „Počinitelj zločina iz uvjerenja je opravdavao svoje zločine obranom Srba od navodnih muslimanskih fanatika u Bosni. Mladić sebe vidi kao ratnika u borbi kultura, kao branitelja Zapada od islama.
Etos vjernog vojnika u Mladiću se miješao s ubilačkim fantazijama velikosrpskog nacionalizma koji su beskrupulozno poticale figure poput Miloševića i Karadžića. Mladić je ove grozničave snove pretvarao u stvarnost – ubojstvima, mučenjem, paljenjem i silovanjem.”
Ostatak teksta čitajte OVDJE