LOŠ RAD SUDA BiH PO IZVJEŠTAJU EVROPSKE KOMISIJE: Hoće li Pašićev i Hukeljićev “media plan“ karijere koštati sudiju Branka Perića?

Sudija Branko Perić postao je meta od trenutka kad je preuzeo predsjedanje Vijećem koje sudi premijeru Novaliću i drugima, a pojedinci su, čini se, spremni igrati se i njegovim kredibilitetom i dugogodišnjom uspješnom karijerom kako bi realizirali svoje ciljeve.

Žalosno je što u tome imaju podršku dijela međunarodne zajednice, pa i onih koji ponavljaju koliko je važno profesionalno i nezavisno pravosuđe, i koji neće da vide koliko se opasne poruke ovim šalju, a prema izvještaju EK za loše stanje u pravosuđu krivi su svi, od policajaca do sudija, pa i tužitelji na nižim nivoima, osim Tužilaštva BiH?! Koje je šef cijele parade jer imaju najveća ovlaštenja: nižim tužilaštvima raspoređuje predmete, policijskim agencijama naređuju šta i kako da rade, a sudije Suda BiH sude na osnovu dokaza koje im prezentuju tužitelji.

Prema posljednjem izvještaju Evropske komisije o Bosni i Hercegovini “loše funkcioniranje pravosudnog sistema nastavilo je potkopavati prava građana i borbu protiv korupcije“. Navodi se i da su pokazatelji korupcije pogoršani, te da je “nastavljeno selektivno i netransparentno kazneno gonjenje“ što utiče na javnost, privredu i investitore.

Niko ne radi dobro, osim Tužiteljstva BiH

Prema izvještaju EK “policija nije proaktivna u pokretanju istraga i istrage su spore“ što izaziva “zabrinutost“ kao i “formalistički rad“ SIPA-e i nedostatak saradnje agencija za provođenje zakona. Navodi se i da su u nekoliko prijavljenih slučajeva korupcije na visokom nivou i dalje primjetne “selektivne sudske radnje i pravne pogreške, nemar, zlouporaba postupaka, politički pritisak, upitne sudske odluke i verbalni napadi na tužiteljstvo, uključujući i na državnoj razini. Pritisak i uplitanje, osobito u slučajevima na visokoj razini, nastavili su se i predstavljaju veliku zabrinutost“.

Kao uzrok lošeg rada pravosuđa navodi se i nedovoljna suradnja agencija za provođenje zakona s tužiteljstvima, zatim nedostatak učinkovitog nadzora od strane tužitelja nad radom policije, ali i “nespremnost policije, uključujući i na državnoj razini, da surađuje s tužiteljstvima, posebice u slučajevima korupcije na visokom nivou“. Učinkovitost istraga loša je i zbog “razmimoilaženja u stavovima u pogledu ovlasti državnog tužiteljstva za izdavanje uputa entitetskim tužiteljstvima“.

U nastavku se (kroz konkretan primjer, sudski proces protiv premijera Federacije) kritikuje i Sud BiH koji je, po izvještaju Evropske komisije “vrlo loše vodio suđenje što je rezultiralo velikim i neopravdanim odugovlačenjima što se odrazilo i na sastav sudskog vijeća, budući da je njegov predsjednik otišao u mirovinu“. Dalje se navodi kako je Tužiteljstvo BiH pokrenulo još dvije dodatne istrage, a Kantonalno tužiteljstvo Sarajevo jedan povezani predmet te da se o ovim “slučajevima naširoko izvještavalo u medijima“.

U najkraćem, po Evropskoj komisiji pravosuđe ne radi dobro svoj posao, nije bilo napretka niti su uvažene ranije preporuke, među kojima i one iz Pribeovog izvještaja, a krivci za to su Sud BiH, policijske agencije, tužiteljstva na nižim razinama,… svi osim Tužiteljstva BiH. Ovo je nesumnjivo ogroman napredak za Tužiteljstvo BiH koje je prema svim dosadašnjim izvještajima i međunarodnih eksperata i međunarodnih institucija bilo najslabija karika u lancu pravosuđa.

Sve su krivi Debevec i Perić?!

Potvrda tome je smjena Gordane Tadić s funkcije glavne tužiteljice. Sigurno ne ide u prilog dobrog rada Tužiteljstva BiH ni to što su tužitelji (od kojih i neke od najvećih “zvijezda“ ove institucije) povezani s kriminalcima koji su koristili sky aplikaciju (s druge strane takve afere nikad nisu potresale Sud BiH). Tužiteljica Diana Kajmaković je zbog toga stavljena na američku crnu listu i nastavila raditi svoj posao, a ironija je da se s tim kriminalcima povezuje i tužitelj Džermin Pašić (po pisanju medija, https://istraga.ba/jos-jedan-drzavni-tuzilac-upecan-u-sky-u-robi-je-najbolji-sa-dzerminom-neka-nam-zavrsi-godinu-zatvora-kao-i-skobi/) koga je Američka ambasada u Sarajevu u augustu proglasila herojem mjeseca zajedno s kolegom Mirzom Hukeljićem (njih dvojica zastupaju optužnicu protiv premijera FBiH u predmetu respiratori u sudskom postupku koji još uvijek traje).

Još na samom početku istrage u predmetu respiratori tužitelji su rekli da imaju i media plan u ovom slučaju. S obzirom da je ova afera imala nesumnjivo najveću medijsku pažnju u postdejtonskoj BiH, i da je pušteno bezbroj dezinformacija koje su utjecale na javnost, iako se kasnije nisu pojavile ni u optužnici ni u procesu, a da se tužitelji smatraju herojima, te da prema izvještaju EK jedino dobro oni rade uz navođenje činjenice kako mediji dobro prate taj predmet – čini se da je media plan bio višestruko koristan: javnost je već osudila premijera i ostale, tužitelji su heroji a kako bi se to i potvrdilo potrebno je još “samo“ da i Sud BiH donese presudu kojom će sve to potvrditi.

Mediji (uglavnom oni bliski tužiteljima), prenijeli su samo dio izvještaja EK na osnovu koga su još u naslovima kritizirali Ranka Debevca, predsjednika Suda BiH, ali i sudiju, koji predsjedava vijećem u predmetu protiv premijera FBiH, Branka Perića. Ironija je da su neki od tih medija i prije Izvještaja EK sudiju Perića počeli povezivati s SDA.

Svi koji znaju sudiju Perića znaju koliko su smješne te teze, jer je upravo Perić godinama najžešći kritičar stanja u pravosuđu i uticaja politika na sudije i tužitelje. S druge strane, čak i oni koji se uvijek ne slažu s njegovim stavovima, znaju da sam Perić nije podložan uticajima i da sudi na osnovu dokaza, a ne pod medijskim pritiscima, iako je ovaj put, čini se, izložen i pritiscima međunarodne zajednice s kojom je godinama imao odličnu suradnju i bio među onima koji su učestvovali u velikoj reformi pravosuđa, a kao sudija bez mrlje direktno je izabran u Sud BiH u prvoj grupi sudija.

Meta je postao od trenutka kad je preuzeo predsjedanje Vijećem koje sudi premijeru Novaliću i drugima, a pojedinci su očito spremni igrati se i kredibilitetom ovog sudije i njegovom dugogodišnjom karijerom kako realizirali svoje ciljeve. Žalosno je što u tome imaju podršku dijela međunarodne zajednice, pa i onih koji ponavljaju koliko je važno profesionalno i nezavisno pravosuđe i koji ne shvataju, ili ne žele da vide, koliko su opasne poruke koje se ovakvim potezima šalju (i to ne samo drugim sudijama).

Predstava za javnost

Potvrda ovim navodima je i jučerašnje ročište u predmetu respiratori. Naime, kako su prenijeli mediji u jednom trenutku je došlo do rasprave između Perića i tužitelja Pašića i Hukeljića koji su tvrdili da nemaju veze s pisanjem novinara, na šta im je Perić rekao: “Imate vi veze sa svim i svačim. Vi ste napravili predstavu za javnost, pa ću ja biti kriv što ovo suđenje traje godinama“. Ono što Perić jučer nije rekao, a što je također već sad vidljivo, on će biti kriv i ako se ispostavi da tužitelji nemaju dokaza za ono što navode u optužnici protiv premijera i ostalih, a pogotovo za sve ono što je objavljivano po medijima, među kojima i informacije da se respiratorima koje je platila Vlada Federacije ljudi ubijaju!?

Oni koji su pažljivije pratili ovo suđenje sjetit će se izvještaja s ročišta u kome se govorilo o sukobima tadašnje predsjedavajuće vijeća, sutkinje Džemile Begović, koja je tužitelje konstantno opominjala da ne ponavljaju iste dokaze, jer se time nepotrebno gubi vrijeme. Ulazila je sa njima i u druge rasprave, a u jednom trenutku je zaprijetila i sankcijama predviđenim zakonom zbog nepoštivanja Suda. Koliko je vijeće željelo što prije okončati ovaj proces potvrđuje činjenica da su suđenja zakazivana dva-tri puta sedmično, što inače nije praksa i zbog čega su se bunile druge sudije, jer su oni morali čekati da sala za njihova suđenja bude slobodna.

Nesumnjivo da bi Pašiću i Hukeljiću bilo kakva odluka sudskog vijeća osim osuđujuće u predmetu respiratori izazvala ogromne profesionale probleme, s obzirom na sve informacije koje su puštene u javnost o tom slučaju, zbog čega se, čini se, već sad priprema teren po kome će za sve biti kriv Sud BiH, a oni ostati “heroji“ koji su optužili premijera. Nesumnjivo i da je Tužiteljstvu BiH od ogromne važnosti ova presuda kako bi dokazali da se oni bore protiv korupcije, pogotovo uz brojne predmete koji su pali, a rađeni su u vrijeme Gordane Tadić kad se otvoreno govorila da je Tužiteljstvo BiH uključila u političke obračune što je rezultiralo ne samo optuživanjem premijera, nego i brojnim istragama protiv direktora OSA-e, ali i raznoraznim istragama protiv ministara (Bošnjaka) u Vijeću ministara, kao i brojnih generala Armije RBiH što je “zakucao“ Milanko Kajganić potvrđivanjem optužnice u slučaju Dobrovoljačka iako je to isto Tužiteljstvo BiH ranije odbilo učiniti jer nije bilo dokaza. I nagrađen je pozicijom glavnog tužitelja jer, eto, dobro radi svoj posao.

Čini se da je jedina brana pravu i pravdi još ostao Sud BiH i sudije starog kova, kakav je Branko Perić, i zato sad, čini se, i to treba uništiti kako bi se onda procesi mogli raditi po željama pojedinaca od početka do kraja, a građanima bi se objašnjavalo kako je pravosuđe dobro jer lovi “krupne ribe“, medijski bi se teren pripremao za to, ono što je objavljeno nametalo bi se kao “dokazi“ nečije krivice bez obzira na zakone i pravo… I sve to, naravno, u Sarajevu. Ko kaže da promjene moraju biti na bolje?

(SB)