Tokom drugog dana saslušanja po južnoafričkoj tužbi protiv Izraela za genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, Christopher Staker iz izraelskog pravnog tima, koji je bio advokat krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, danas je tokom odbrane iskoristio primjer ratne Bosne i Hercegovine u argumentu protiv obustavljanja ratnih operacija.
Tužitelj Južnoafričke Republike protiv Izraela jučer je došao sa zahtjevom da Izrael odmah obustavi svoje vojne operacije u Gazi.
Christopher Staker, međunarodni advokat koji je ranije bio na krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju, sada je preuzeo odbranu Izraela. Naime, u uvodnoj riječi Staker je rekao da su pozivi Južne Afrike da Izrael odmah obustavi svoje vojne operacije u Gazi “zapanjujuće”.
Kao protuargument, izjavio je pred Međunarodnim sudom da je i “Bosna i Hercegovina tražila privremene mjere kojima se zahtijevalo da JNA prestane provoditi vojne aktivnosti protiv naroda i vlade“.
“Ali sud ih nije odredio, iako za razliku od ovog predmeta genocid se odvijao na teritoriji države koja je tražila privremene mjere“, rekao je Staker.
Pojašnjava da je sud odbio određivanje pomenutih mjera jer bi takve mjere “bile za zaštitu prava koje ne može činiti ‘osnovu presude vezanu za nadležnost’ prema konvenciji za genocid”.
“Mjera u korist jedne strane”
Staker naglašava da bi takva mjera bila samo u korist jedne strane, u ovom slučaju Hamasa, koji predstavlja surovu prijetnju za narod Izraela. Odnosno, privremene mjere se ne mogu odrediti ako mogu dovesti do nepopravljive štete (za jendu stranu) ili se neće ukazati zaštita. Tvrdi da je donošenje mjera teret za obje strane.
“Činjenica je da privremene mjere predstavljaju teret za obje strane u postupku kako bi zaštitile pravo nepostojeće strane”, istaknuo je on dodajući da su ovi principi aspekti najosnovnijih akcija suda da osigura jednakost.
Istaknuo je da je Hamas teroristička organizacija i da se to uzima u obzir. “Time se daje prednost jednoj strani u odnosu na drugu. Privremene mjere bi okončale mogućnost da se spase taoci. Takav teret ne može biti odobren zbog jedne strane”, zaključio je on.
Upravo slučaj Bosne i Hercegovine je iskoristio kako bi naglasio da postoji sudska praksa ove vrste i da “pravo mora čuvati obje strane”.
Izraelski pravni tim uključuje britanske advokate Malcolm Shaw, veterana haških slučajeva, i gospodina Stakera, advokata krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju.
(Novi)
Related posts:
OVO JE TAJNI PROJEKAT ANGELE MERKEL: Matirani i šokirani SAD, Poljska i Ukrajina!
ANKETA: Da li biste ikad nudili mito kako bi dobili posao?
ĐUKANOVIĆ O NOVOJ VLADI CRNE GORE: “Opasno proklizavanje ka društvu koje je sve više teokratsko, a sve manje…
DRAMATIČNE SLIKE! Kuće pod vodom, ljudi bježe! Voda će rasti još metar – SLIKE IZ DALMACIJE OBILAZE REGION
Oglasio se Goran Ćerkez: Evo kakve mjere nas čekaju za novogodišnje praznike
VUČIĆ NAJAVIO NAJGORI SCENARIJ: „Nemamo nigde dobru situaciju, pa ni u Novom Pazaru, Srbija neće imati ni…“
BORUT PAHOR, PREDSJEDNIK SLOVENIJE: “Putina moramo ozbiljno shvatiti, ako vidi pukotinu u Evropskoj uniji…”
Puhala su upitali da li je spreman platiti 10.000 maraka nakon ove tabele: Bujrum, naravno da sam spreman, ali mi donesite relevantne podatke sa imenima!
“IMAMO ISTI MENTALITET, ZA******MO SE…”: Evo kako je govorio Zlatan Izbrahimović o Siniši Mihajloviću
SUDIJA BRANKO PERIĆ OGOLIO SVE DO KRAJA: “Postoje političke grupacije koje koriste pravosuđe kao sredstvo za međusobne obračune!”
Powered by YARPP.
