DUŠANKA MAJKIĆ PUNA SEBE NAKON ODLUKE PARLAMENTARNE KOMISIJE DOMA NARODA: „Ne može Damir Arnaut odlučivati šta je ustavno, a šta nije…“

Paket prijedloga zakona koji su išli u pravcu smanjenja primanja zvaničnika u institucijama BiH usljed pandemije koronavirusa pao je u ponedjeljak na sjednicama komisija Doma naroda Parlamenta BiH, jer nije u skladu s Ustavom, a pojedinci tvrde i da je u pitanju samo predizborna priča.

 

 

Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamenta BiH ocijenila je u ponedjeljak da Prijedlog zakona o vanrednim mjerama štednje u institucijama BiH usljed pandemije Covida-19, koji je, na prijedlog poslanika Damira Arnauta usvojen na sjednici Predstavničkog doma u julu, nije usaglašen s Ustavom i pravnim sistemom BiH.

 

 

Prijedlogom je predviđeno da u institucijama bude zabranjeno korištenje sredstava za reprezentaciju do kraja ove godine, da se ukine pravo na regres, jubilarne nagrade te naknade za obrazovanje i stručno usavršavanje. Podrazumijeva i da se svim zvaničnicima i zamjenicima do kraja ove godine ukinu stimulacija, topli obrok, naknada za prekovremeni rad, noćni rad i rad u vrijeme praznika, kao i naknada za odvojeni život, službeno putovanje, prijevoz te otpremnine za odlazak u penziju.

 

 

Prema računici predlagača, time bi se uštedjela skoro tri miliona maraka, a negativno mišljenje komisije dobio je i Prijedlog zakona o obaveznim doprinosima zvaničnika u institucijama BiH za borbu protiv pandemije Covida-19 na način da tokom ove godine izdvajaju 20 posto od plate u poseban fond za borbu protiv koronavirusa, jer je utvrđeno da je u ovom zakonskom prijedlogu uočeno mnogo nepravilnosti i grešaka.

 

 

Sličan odgovor na predložene zakone uslijedio je i na sjednici Komisije za finansije i budžet Doma naroda. Ni ta komisija nije podržala principe prijedloga zakona o obaveznim doprinosima zvaničnika za borbu protiv pandemije Covida-19 i prijedloga o vanrednim mjerama štednje u institucijama BiH zbog pandemije, čiji je predlagač Predstavnički dom.

 

 

Predsjedavajuća te komisije Dušanka Majkić istaknula je za “Glas Srpske” da se može protumačiti da su prijedlozi upućeni u proceduru zbog izbora i da bi svima trebalo da bude jasno da se primanja, kako je definisano Ustavom, ne mogu mijenjati dok traje mandat.

 

 

– Zakoni se ne mogu ovako donositi. Za neke nije obezbijeđena ni potrebna podrška. Ne možemo raditi napamet. Jasno je da nema spremnosti da se o ovim pitanjima ozbiljno govori, a opozicione partije jurišaju na sve, a ti i takvi ne postignu ništa – rekla je Majkić.

 

 

Reagirajući na tvrdnje da se ovim potezima ponovo pokazalo da nema volje da se stane ukraj visokim primanjima, naglasila je da u Ustavu BiH stoji da nema promjena u toku mandata i da je to, jednostavno, tako.

 

 

– Ne može Damir Arnaut odlučivati šta je ustavno, a šta nije. Dok god se u Ustavu to ne promijeni, tako je. Kada se to bude rješavalo, to treba da radi Savjet ministara BiH – zaključila je Majkićka.

 

 

O ovim prijedlozima, s negativnim mišljenjima komisija, treba da bude riječi na sjednici Doma naroda koja je zakazana za danas.

DUŠANKA MAJKIĆ PUNA SEBE NAKON ODLUKE PARLAMENTARNE KOMISIJE DOMA NARODA: „Ne može Damir Arnaut odlučivati šta je ustavno, a šta nije…“

| Bosna i Hercegovina, Skandal, Slider, Vijesti |
About The Author
-