“Kada su u pitanju odluke koje se tiču ustavnosti i zakonitosti, u čak tri slučaja to su predmeti za koje su apelaciju uputili hrvatski dužnosnici Božo Ljubić i Borjana Krišto”, piše Večernji list, a prenose mnogi drugi prohadezeovski mediji.
Mostarski mediji blisku vrhu HDZ-a, uporno pišu kako još nije provedena odluka Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, dok gotovo sve stranke sa sjedištem u Sarajevu, računajući i stranke Trojke,, uporno ponavljaju kako je ova presuda provedena prije posljednjih parlamentarnih izbora te da se tom pitanjem nemaju namjeru ponovo vraćati.
Čovićevi mediji pišu kako državni i entitetski parlamenti nisu proveli 10 odluka, a jedna je tek djelomično ispunjena.
“Kada su u pitanju odluke koje se tiču ustavnosti i zakonitosti, u čak tri slučaja to su predmeti za koje su apelaciju uputili hrvatski dužnosnici Božo Ljubić i Borjana Krišto”, piše Večernji list, a prenose mnogi drugi prohadezeovski mediji.
Ovi mediji navode kako je najpoznatija presuda ona po apelaciji Bože Ljubića, “koja je označila i svojevrsnu prekretnicu nakon što se duže od dva desetljeća pokušalo preinačiti Daytonski mirovni sporazum na štetu najmanjeg konstitutivnog naroda” te da je “Ustavni sud BiH prihvatio najvažnije Ljubićeve zahtjeve”.
“Ustavni sud ponovno podsjeća na opće načelo demokracije da vlast u državi proistječe iz naroda i pripada narodu.Iz Ustava Bosne i Hercegovine slijedi da je Ustav Bosne i Hercegovine kao narod označio konstitutivne narode koji zajedno s ostalima i građanima Bosne i Hercegovine čine zajednicu državljana koja ravnopravno ostvaruje vlast putem svojih predstavnika, a pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje se legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti zasnovano na demokratskom izboru te zajednice državljana koju predstavlja i čije interese zastupa…
Ovo označavanje u preambuli, stoga, mora biti shvaćeno kao jedno natkrovljujuće načelo Ustava BiH kojem se entiteti moraju u potpunosti prikloniti prema članku III/3. (b) Ustava BiH.” Uz navedeno, iz naprijed navedenih odredaba Ustava Bosne i Hercegovine slijedi da je ustavotvorac u institucijama Bosne i Hercegovine uspostavio proporcionalnu zastupljenost Bošnjaka, Srba i Hrvata kao konstitutivnih naroda”, citiraju dio presude Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić.
Također, citiraju i dio u kojem se navodi da “pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti zasnovano na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u vezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proistječe da načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda zasniva na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od triju konstitutivnih naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine.
Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno neravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine”.
Večernji list zatim piše da je ove sedmice “vodstvo Ustavnoga suda BiH potvrdilo je kako ova presuda još uvijek nije provedena, čak i unatoč drukčijim tvrdnjama visokog međunarodnog predstavnika Christiana Schmidta, ali i dijela bošnjačkih političara”.
“To ostaje obveza pregovarača o ustavnim i izbornim reformama koje se tek očekuju u zemlji”, navodi se u ovom propagandnom tekstu.
(SB)