Tri decenije je prošlo od početka najduže opsade jednog glavnog grada u novijoj historiji. Nažalost, za opsadu, ubijanje i terorisanje grada Tužilaštvo BiH nije podiglo niti jednu optužnicu, dok se sa druge strane sudi onima koji su branili svoj grad, a jedan od takvih primjera je i slučaj ‘Dobrovoljačka’.
Gosti naše emisije ‘Dobar dan BiH’ bili su Nina Kisić, advokatica, Vahid Karavelić, penzionisani komandant Prvog korpusa ARBiH, Dženana Karup – Druško, novinarka i urednica, te Semir Mujkić, urednik BIRN-a.
Karup – Druško je na početku istakla kako predmet ‘Dobrovoljačka ima političku konotaciju, obzirom da nije slučajnost da je tužilac u predmetu Sakiba Mahmuljina i u predmetu ‘Dobrovoljačka’ isti čovjek.
2012. godine slučaj ‘Dobrovoljačka’ je vodio tim Milorada Barašina, koji je brojao čak sedam tužitelja, a na čijem čelu je bio stranac. Tada smo imali jednu ozbiljnu istragu u kojoj je saslušano 350 svjedoka, među kojima su bili članovi UN-a, državljani Srbije i ostali. Ishod slučaja je bio da se obustavi istraga, pa je donesena odluka da se sprovede pojedinačna istraga – naglasila je Karup – Druško.
Dodala je kako je bitno to što su danas Udruženja branitelja i žrtava nastupili zajedničkim snagama i sa istim zahtjevima.
‘Dobrovoljačka’ je trakavica koja traje godinama. Tužiteljstvo u Hagu je svoje odluke donijelo 2003. godine. Iznijeli su svoje stavove da za taj slučaj nema dokaza i da se radilo o legitimnoj vojnoj meti. S tim su upoznate i institucije RS-a i Sud BiH. Dobrovoljačka je politički predmet Beogradu kako bi se moglo reći da su svi činili zločine i da nije bilo agresije na Bosnu i Hercegovinu. Nakon odluke Haga da za taj slučaj nema dovoljno dokaza, Srbija nije odustala od svojih pokušaja, nego je preko Interpola hapsila naše građane širom Evrope. Uostalom, taj događaj se desio u BiH i Srbija s tim nema veze. Sud u Londonu je donio odluku o oslobađanju Ejupa Ganića. Nakon što su pregledali dokumentaciju i saslušali svjedoke, kazali su da Srbija ne bi mogla objektivno voditi tad predmet. Mi smo imali obustavu tog predmeta 2012. godine i sada ponovo imamo optužnicu. Važne su poruke koje su poslali branitelji. Traži se da se poštuju norme. Ovdje se radi isključivo o političkom slučaju kako bi se okrenuli narativi. Niti su svi isti, niti su sve strane u BiH bile iste. Vlasti RBiH su sa svojim snagama branili zemlju od napada iz Srbije i Hrvatske – navela je Dženana Karup – Druško.
Nina Kisić tvrdi kako je ovo nastavak rada i politike Gordane Tadić, bivše tužiteljice Suda BiH, koja je smijenjena sa te pozicije i koja je pod američkim sankcijama.
Sud BiH ima na raspolaganju sedam dana da donese odluku o ptvrđivanju, odnosno nepotvrđivanju optužnice. Ako optužnica bude potvrđena, predmet će ići u normalnu proceduru, a ako se ne potvrdi u svim tačkama, odnosno ako se ne bude odnosila na sve optužene, Sud BiH može naći dokaze da optuži samo jednog. To je nešto što se dešavalo u praksi Suda BiH. U zadnje vrijeme su se pojaveile špekulacije o mogućem organu koji bi mogao utjecati na odluke Suda. Lično bih na prvu tražila od Ustavnog suda da odbaci ovakve odluke, ali Ustavni sud će odbiti takvu apelaciju. Nažalost, tim ljudima već deset godina ‘visi’ nešto nad glavom – kazala je Kisić.
6 od 8 ljudi koji se pridržavaju besplatnih savjeta stručnih lica očistili su krvne sudove i produžili sebi život.
Mujkić se osvrnuo na glavnog tužitelja Tužiteljstva Bosne i Hercegovine Milenka Kajganića, kazavši da nije podignuta niti jedna optužnica za opsadu Sarajeva.
Radili smo istrage o tome koje bi osobe mogle biti odgovorne za opsadu Sarajeva, međutim od tad nismo vidjeli da je Tužilaštvo uradilo bilo šta. Jedino što se desilo u međuvremenu je bila smjena glavne tužiteljice Gordane Tadić. Nije mi jasno kako je moguće da nije došlo do bilo kakvog procesuiranja za opsadu Sarajeva i to je ono što stvara ogorčenje kod građana Sarajeva – istakao je Mujkić.
Naglasio je kako je bitno sačekati odluku Suda, odnosno da li će optužnica biti potvrđena ili ne.
Rješenje koje će donijeti Sud bit će važno za čitanje Tužilaštva kakva god da bude odluka. S tim u vezi, samo rješenje koje će donijeti Sud bit će kvalitetan pokazatelj da se vidi na koji način je radilo Tužilaštvo. Sud BiH je iznio niz svojih zaključaka kojim je kritikovao rad Tužilaštva u predmetu Vikić. Trebamo biti strpljivi da vidimo šta će Sud BiH zaključiti – naveo je Mujkić.
Penzionisani komandant Karavelić je razočaran time kako još uvijek nema optužnica za opsadu Sarajeva, a postoji 11.549 razloga za to.
Ako pogledamo ovu godinu, koja je izborna, možemo primijetiti da se posebno u ovoj godini dižu optužnice i gleda se na to kada će se koja privesti kraju. Nakon što su Vikić i Pušina oslobođeni, sutradan je odmah otvoren slučaj ‘Dobrovoljačka’. Sve ovo rade politike koje skriveno i podlo štete braniocima Bosne i Hercegovine. Ovo ne vodi ničemu, pogotovo ako znamo da je u Sarajevu tokom opsade ubijeno preko 11 hiljada ljudi i 1601 dijete. Nije mi jasno zašto takve stvari dozovoljava međunarodna zajednica, koja ima poluge za zaustavljanje određenih problema. Šta vrijedi Vikiževa oslobađajuća presuda ako su šest godina moralno i psihički umirali. Apelujem na međunarodnu zajednicu i visokog predstavnika, ali i na naše politike da urade nešto po tom pitanju, ako ništa, zarad budućnosti ove zemlje – mišljenja je Karavelić.
(M. Sultanović)
(Hayat)