“Mora se mijenjati visoki predstavnik. Čak i da je legalno izabran, mora mu biti zabranjeno da radi ovakve stvari. Mora se mijenjati CIK. U izbornom sistemu treba mnogo toga mijenjati. U nekoliko navrata smo sjedali i pokušavali dogovoriti. Nismo uspjeli. Ali, sad je jasno da se te stvari moraju mijenjati”, kaže on.

”Mislim da su potrebne krupne promjene kada je u pitanju izborni proces, a u to se uklapa i Centralna izborna komisija. Ovaj koji sebe zove visokim predstavnikom pokazao je da nismo suvereni, jer je uradio nešto što nigdje nije moguće. Nametnuo je izmjene Izbornog zakona na početku izbornog ciklusa. I to jasno pokazuje da se mnogo toga mora mijenjati”, kaže za Oslobođenje novi/stari poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nebojša Radmanović.

On je na opštim izborima osvojio 34.411 glasova, odnosno direktan mandat.

I da li sad CIK valja ili ne valja?

Prvi smo mi rekli da ne valja. Rekli smo da je ovaj sastav CIK-a nelegalan. I SNSD i HDZ su ukazali na to da će biti ozbiljnih problema, jer su u CIK birani stranački ljudi. Plus dvojica iz SDA koja su ostala.

U PSBiH sam prije izbora rekao da je crna tačka na kompletan rad Parlamenta takav način izbora CIK-a. Dakle – ne valja. Mnogo toga se mora mijenjati.

Šta se mora mijenjati?

Mora se mijenjati visoki predstavnik. Čak i da je legalno izabran, mora mu biti zabranjeno da radi ovakve stvari. Mora se mijenjati CIK. U izbornom sistemu treba mnogo toga mijenjati. U nekoliko navrata smo sjedali i pokušavali dogovoriti. Nismo uspjeli. Ali, sad je jasno da se te stvari moraju mijenjati.

Neophodna nam je elektronika. Moraju doći novi kadrovi u CIK. Ne stranački, nego oni koji se razumiju u taj posao. Moramo mijenjati i liste. Otvorene liste prave mnoge probleme. Stranci su govorili da trebaju otvorene liste i da su one garant demokratije. Sada se pokazalo da nas otvorene liste uvlače u cirkus. Mjesec dana brojimo. Nisam siguran da bismo elektronski stigli uraditi sve mnogo brže za razliku, recimo, od Brazila, koji je dobio izborne rezultate za tri sata, a ima 110 miliona birača.

Da li je u BiH moguće imenovati bilo koga gdje a da to ne bude stranačko imenovanje?

To je teško postići, ali je moguće. I sada postoje ljudi koji su blizu stranaka, a nalaze se na rukovodećim mjestima. Ne mislim da ćemo u potpunosti izbjeći da u CIK-u sjede stranački ljudi. Ali, koncept prema kojem tu moraju da sjede nestranački ljudi je već jedan ozbiljan korak. Uvijek je neko blizak nekome, ali neće biti stranačkih ljudi. Moguće je to uraditi. Ne potpuno, ali je moguće. Uvijek će neko biti pod nečijim uticajem. A sada smo napravili korak unazad. Birali smo ljude iz stranaka.

Ključna razlika za Dodika napravljena u Doboju i Zvorniku. Da li je to malo sumnjivo?

Oni koji izgube uvijek kažu da je nešto sumnjivo. Izbornu krađu je prvi pomenuo Mladen Ivanić kada je izgubio prvi put izbore za srpskog člana Predsjedništva BiH. Prije njega to niko nije govorio. Tada je u pitanje doveo broj nevažećih lista. Kada je četiri godine kasnije on pobijedio, broj nevažećih listića je bio veći, ali to niko nije pominjao. Ni on, a ni mi iz SNSD-a. Kako niko ne sumnja u loš rezultata Milorada Dodika u Banjoj Luci? A jeste sumnjiv. Ako smo pobijedili na svim nivoima, onda je Dodikov poraz sumnjiv.

Opozicija u Republici Srpskoj je napravila nekoliko problema, od izborne noći do prije nekoliko dana. Ako su imali primjedbe, mogli su da rade u skladu s tim primjedbama. Mjesec dana su dizali galamu i nepotrebno su pravili gužvu. To ne znači da nije bilo određenih problema. Uvijek ih bude. Uvijek bude mjesta na kojima jedan kandidat osvoji nula glasova. I uvijek je to sumnjivo. Ali, 30.000 glasova razlike ne može da bude sumnjivo. Kad izgubite, uvijek se ljutite.

Danas vlast u Hrvatskoj javno kaže da je uticala na Schmidta da nametne izmjene Izbornog zakona. To kaže ista ona vlast koja odluku hrvatskog Ustavnog suda, u kojoj se govori da njihov izborni zakon nije dobar, ne provodi 12 godina. Eto, to je Bosna i Hercegovina. To govori sve o onima koji govore da smo suvereni.

Da li ste iznenađeni tako snažnom podrškom predsjednika Hrvatske Dodiku?

Ne vidim da je to tako velika podrška. To je relativno dobar odnos, ali oni su postojali i ranije. Kada je Ivo Josipović bio predsjednik Hrvatske, odnosi su takođe bili dobri, ali tada nije bilo ovolike medijske prašine. Sada je ona podignuta zbog jedne posjete i zbog izjava i sa jedne i sa druge strane.

(SB)

Related posts:

VIRUSOLOG ZVIZDIĆ UPOZORAVA: “Najavljivanje crne jeseni je nepotrebno prepadanje, samo se treba…” KOMENTAR ALEKSANDRA TRIFUNOVIĆA: “Dodik rasturio DNS, neka se spreme SNSD i… RADMANOVIĆ OBJASNIO GUBITAK BANJE LUKE: “Radojičić je osvojio više glasova nego SNSD!” ISTORIČAR IZ SRBIJE, MILIVOJE BEŠLIN: “Dejtonski sporazum zaustavio rat, ali da nije bio u stanju da… MILANOVIĆU, OBIT ĆE TI SE O GLAVU TE IZJAVE O BOSNI: I EFENDIJA VELIĆ OŠTRO REAGIRAO OVO PAS S MASLOM NE BI POJEO: “Slobodna Bosna” razotkriva Dragana Čovića, gostujući na HRT-u, pokušao je obmanuti hrvatsku javnost, vrijeđao je Mesića i Komšića, brojao krvna zrnca… ORONULI NENAD KECMANOVIĆ LJUT NA HAAG, HOLLYWOOD, JASMILU: “Zapadu je važna haška presuda za genocid u Srebrenici, a 100 puta više ubijenih u Jasenovcu ih ne zanima!” DODIK RAZOČARAN AMERIČKOM POLITIKOM: “Sve poslije Dejtona radila je… DRAŠKO STANIVUKOVIĆ NAJAVLJUJE RASPLET: Gradonačelnik Banje Luke otkrio šta će se dogoditi s Dodikovim SNSD-om nakon 20 godina vladavine… Nije do političara, do nas je! Gospođa Krišto nema šansi, Bećirović je u prednosti, ali u utrku je ušao i Hadžikadić…

Powered by YARPP.

RADMANOVIĆ TVRDI DA JE OPOZICIJA U RS-u NAPRAVILA NEKOLIKO PROBLEMA: “Dodikov poraz u Banjoj Luci je sumnjiv, ali nije pobjeda u Doboju i Zvorniku”